Дослідження львівських науковців: єдиний рейтинг не дозволяє порівнювати гравців CS2 різних ролей
Команда ЛДУФК проаналізувала 39 показників у 1052 професійних гравців CS2 і дійшла висновку, що ролі дають різну статистику, тож порівнювати їх за однією цифрою не можна.
Науковці Львівського державного університету фізичної культури імені Івана Боберського опублікували дослідження, у якому показали, що єдиний рейтинг не відображає внеску гравців Counter-Strike 2, які виконують різні ролі.
Команда Володимира Паськіва з кафедри інформатики, кінезіології та кіберспорту застосувала до професійного CS2 методи, якими аналізують футболістів і баскетболістів: багатовимірні тести значущості, машинне навчання та оцінку важливості ознак. Вибірка охопила 1052 гравців із 222 команд, кожного описали 39 пораундових показників за один річний інтервал. Роботу опубліковано в журналі «Health, Sport, Rehabilitation» (DOI: 10.58962/HSR.1395).
Головний висновок: ролі залишають у статистиці різні сліди. Гравець, який першим заходить у контакт, частіше помирає, проте створює простір для команди. Сапорт може витратити раунд на флешки й позиційну роботу, а фраг забере партнер. Капітан інколи жертвує власною статистикою, керуючи чотирма іншими гравцями. Для рейтингу ж смерть залишається смертю, а вбивство — вбивством.
Автори пропонують дивитися на CS як на командний вид спорту, де результат створюють не п’ять однакових статистичних профілів, а п’ять різних функцій.
джерела
- 1gameinside.ua За що насправді критикують b1t та iM: дослідження львівських науковців ЛДУФК на прикладі 1 052 про-гравців пояснює, чому рейтинг бреше
Матеріал зібрано автоматично й перевірено редакцією. Помітили помилку чи неточність — виділіть текст і повідомте нам. Ctrl+Enter — повідомити про виділене.